“Open” IP in China

另一方面,一项有趣的文章触及了黑客新闻,与中文初创公司之间的创新模型有关:从贡卡到开源。这篇文章使用中文单词巩k (), 意义“open,” and 凯源 (开着 ), 意义“开着 .”

这里’s how it starts:

纠缠火花

拍摄者ARS Electronica.在Flickr.

> 关于 a year and a half ago, I wrote about a $12 “巩k“ 手机…我偶然发现了中国深圳市场的市场。我最引人注目的印象是,中国企业家对尖端技术相对不受限制地访问,使初创企业能够在自行启动时进行创新。与此同时,西方企业家经常发现自己被困在IP框架的蜘蛛网中,在律师上花费比工具更多的钱。进一步调查告诉我,中国人有一个平行的传统和伦理系统,围绕分享IP,引领我收入这个词“巩k“。这是故意的“开源”的中文单词,因为这个词(凯源)指西式IP框架中的开放,这不是。巩k更多地参考,对公众已知的文献,有时标记为“机密”和“专有”,并公开分享,但不一定根据法律信。但是,这种复制不是一种单向的价值,因为它将是复制的电影或音乐。相反,这些文档是使用版权所有者的筹码构建手机所需的知识库,因此,这种文件的共享有助于促进筹码的销售。最终,如果您将在版权所有者和复印机之间进行Quid-Pro-Quo。

> This fuzzy, gray relationship between companies and entrepreneurs is just one manifestation of a much broader cultural gap between the East and the West. The West has a “播送“知识产权和所有权的看法:良好的想法和创新被记入了一套明确的作者或发明者,社会向他们支付了他们的倡议和良好作品的职权。中国有一个“网络“知识产权和所有权的看法:通过站在他人的肩膀上,获得了创造好的想法和创新所必需的远见,因此有一个网络网络将这些想法作为彼此的兴趣交易。在一个具有如此松散态度对IP态度的系统中,与网络共享是明天它可能是你的朋友站在你的肩膀上,你会向他们展望他们的恩惠。这与西方不同,法治使IP能够在很长一段时间内积累,产生难以合行的垄断职位。这对顶部的人有好处,但为初学者而言。

非常有趣的东西。阅读全文Bunniestudios.com.

分享

约翰 Pasden.

约翰是一位以上海的语言学家和企业家,创始人Allset学习.

发表评论