标签: 罗马化


21

2009年12月

周立波 '的新书:惠次典

  周立波 :诙词典

利用他目前的人气,上海人喜剧演员 周立波 ( 周立波 )迅速出版了一本有关上海话的书,名为 诙词典 (就像是“Comedic Dictionary”).

这本书不是’t exactly a dictionary, but it groups a whole bunch of 上海人 expressions 通过 common 的 mes or elements, 的 n explains 的 m entry 通过 entry 在 Mandarin, followed 通过 a usage example from 周立波 ’每个条目的站立动作。

“Shanghainese” Characters

什么’有趣的是(有点烦人的)是上海话的句子是用汉字写出来的,然后在括号里加上普通话翻译。这里’s这样的句子的一个例子:

> “伊迪句闲话结棍,讲得来我闷脱了。(他这句话厉害,说得我一下子说不出话来了)”

> [Translation: “That remark of his was scathing. I had no comeback for that.”]

这本书充斥着这样的句子,作为一个学习者,我对它们有一些疑问:

1.如果您根据他们的普通话阅读上海人的句子,那么它们听起来很荒谬,而且(很多时候)无论是普通话还是上海人都没有意义。

2.除非你’在上海话中,您将不知道如何正确地在句子中发音上海话。’s 的 point?).

3.我发现自己真的很想知道编辑们如何选择他们用来代表上海话的字符。

关于上面的#3,我知道在某些情况下“correct character” can be “deduced” due to 上海人 ’与普通话相似。使用上面的示例,上海人“闷脱”可以用普通话呈现为“闷掉.”那为什么要脱而不是掉?好吧,掉在Shanghainese中有不同的发音,’的用法与普通话不同。脱在“闷脱,”但是,在上海与“脱衣服”用普通话(“脱衣裳”在上海)。好像这个游戏“追逐角色”从普通话到上海话在某些情况下可能最终是循环的,但我可以’t 真 judge.

另一点是上海人’基本功能词,代词和其他常用词’t对应普通话’,并且使用的字符肯定看起来像标准音译。上面句子中的一个例子是上海人“迪”代表普通话’s “这,”或(不是从上方)上海人“格” for Mandarin’s “的.”

那你怎么知道哪个字符“deductions”(这些很酷,可以指出有趣的语言历史变化),而哪些仅仅是音译?好吧,研究会有所帮助。我不’这些天来没有这么多的时间,但是我确实知道华东师范大学的一些上海话中文教授可以为我指出正确的资源。

上海人罗马化

缺乏标准的罗马化系统是一个困扰上海人的问题。一些支持 IPA ,但大多数人觉得它有点太神秘了。问题是仍然没有明显的高级解决方案已成为标准。

周立波 ’s book doesn’不要在罗马化部门取得进展。 Headwords被赋予“Shanghainese的发音” using a sort of “modified pinyin”没有音调。这绝对比没有帮助更有用,但是’这本书没有的另一个原因’不能成为一个学习者’上海人的资源。罗马化与拼音不同的地方’不知道如何发音(“sö”有人吗?),以及与拼音匹配的地方’s often not 相同 作为拼音。

(更多 …)