25
2010年7月
玛雅吧 博客 Death 和 Relevance
我很喜欢Kaiser Kuo’s 最近的Sinica播客 关于Popup Chinese的Jeremy Goldkorn 丹威 .org 和Will Moss of 盗贼 。他们从挑衅性的声明开始，“the English 语言 玛雅吧博客 is dead,”并分析了现在情况与现在有何不同。对我来说，他们的分析似乎很准确。
这是我的问题’我已经思考了很长时间：“China 博客 osphere”改变了，我仍然适应，以及它如何’仍然很有趣或值得。我认为，当我初次来到玛雅吧并从事各种英语教学工作时，我在业余时间狂热地学习中文，除了诸如中文学习和友谊之类的无形知识外，我的博客和网站是我创造的最重要，最持久的东西。它’是什么促使我在2006年在ChinesePod上找到了工作，那时我正式开始了自己的职业生涯。对我而言，写博客不得不退居二线，直到今天。的“ 首要思想 ”在我看来，博客话题越来越少，因为工作干扰了我的工作重点。
I’我重新回顾了这个话题’我们是否考虑过要花更多的时间或精力在 玛雅吧 博客 List。现在有如此多的博客，对一个很小的目录来说，组织它们确实确实是一项艰巨的任务。它’这项任务即使需要完成，也必须通过众包或通过社交媒体完成。该网站仍然具有潜力（并且Google在“China 博客 ” 和 “China 博客 s”），但这个概念必须 重新思考 。同时，它’不再相关。
我很高兴听到这些人在他们的播客中提到我的博客，这是’的时间最长，但是随着博客列表的不断增加，我不得不思考， 这些家伙怎么有时间阅读这么多博客？ 就像威尔·莫斯（Will Moss）在播客中所说的那样，我’ve发现，信噪比的降低仅导致博客总体阅读量减少。
今天下午，我很高兴参加由格莱莫大学历史教授Jeffery Wasserstrom主持的在魅力酒吧的演讲 玛雅吧 Beat 当他与《纽约客》讨论各种问题时’s 玛雅吧 correspondent 埃文·奥斯诺斯（Evan Osnos）。主题是写作和博客，他们通过提及Sinica开始了讨论。’对此问题。两位作家都相对较近地开始写博客，所以Evan称他们为“后现代的，或者也许是‘post-mortem’ 博客 gers.”Wasserstrom和Osnos都对博客的作用感到乐观。埃文（Evan）对最近诸如 玛雅吧 Geeks.
人群抛出的更有趣的问题之一基本上是，“yeah, you both write well about 玛雅吧, but how much do you guys (or anyone) really understand 玛雅吧?”两个人都很谦卑地承认自己的知识极限，但是我喜欢Wasserstrom博士’对此的回应是，尽管我们所知道的很小，但从外部来看却提供了不同的视角，这对整个画面起了重要的作用。这与我对语言学习的观点非常相似：母语使用者的观点应与学习者的观点相结合，以获得与学习者更相关的语言的更完整的图景。
我很高兴发现Sinosplice最近被列入了 上海的《国家地理》资源:
> A 玛雅吧-focused 博客 那 在 cludes Mandarin speaking tips 和 apolitical, largely irreverent (and 在 some cases irrelevant) observations about 上海 和 the rest of the country, among other tidbits.
“不礼貌和无关紧要。”嘿，我可以忍受。不过，我不得不说，这个博客只是偶尔与上海有关。
但是相关性一直是我的问题。的 新生意 越来越忙了，虽然我的空闲时间比以往少了，’收集了大量有关上海和学习汉语的新观察资料和博客材料。我赢了’不要把那些装瓶。寻找相关性并非没有结果。
