SRS... Flashcards: Pros and Cons

这“SRS...” in “SRS... flashcards” stands for 空间重复 System (或软件)。虽然SRS是Harkens回到传奇开发人员使用的算法的技术术语 PiotrWoïniakfor supermemo现在,许多语言学习系统/平台包含某种形式的SRS,通常只是打电话给它“智能抽奖卡,” “smart review,”或类似的东西。

在15年左右的时间里’一直在看SRS进化,我’已经看到它的状态来自“新兴令人兴奋的技术” to “过度炒作,过用的陈词滥调。” And yet it’如果你不,仍然有很多东西要提供’t善待它就像一个语言学习的灵丹妙药。所以,时间才能实现这一点和讨论: SRS.的利弊 (特别是,SRS 抽认卡 用于语言学习)。

间距重复:优点和缺点

pro:你有一个列表 一切 you’re learning

  • 添加所有内容可能很容易(一键盘下载并添加?)。
  • 如果您的系统稳固,没有任何东西落在裂缝中。
  • 许多研究程序过度强调新内容和 大学教师’T提供足够的评论。 SRS是一种方法来确保您学习的旧材料’T消失,但随着课程移动,宁可在您的长期记忆中塌陷。

con: 你必须 制作 您正在学习的一切列表

  • It’一些工作要建立一个清单,特别是如果你 ’自然地学习。 (例如,如果您’重新使用anki,你甚至可能都不知道 Pinyin Toolkit插件,这对中文至关重要。)
  • 作为一个初学者,你可能很难知道现在添加什么以及现在独自留下的东西。为了获得真正的好成绩,您必须选择要添加的正确单词,以及 知道要添加什么 是A. 技能.
  • DIY因子:您投入闪存卡(或任何学习活动)的努力越多,您越好’重新记住它。另一种说明的方法是:“来得便当去得快.”

pro:定期审查全部为您准备

  • 在您选择的时间表中准备定期审核!
  • 您可以在每次评论中设置单词数。

con:定期审查是 总是 prepared for you

  • 如果你 have a ton of flashcards, the amount of reps you need to do every day can be a burden.
  • 设置您每天回顾的单词数量可能无法正常工作’重新加入比你更多的单词’re reviewing.
  • 如果每日抽奖卡评论成为一个富裕的核心(以及您花费的大部分时间“studying”),它可以缓解您的学习动机。

pro:你永远不会忘记 任何事物

  • ‘纳夫说!永远不会忘记有相当的吸引力。
  • 有些人甚至要考虑他们的SR词汇作为自己记忆的延伸。 (这是一个专业人士吗?不确定!)

con: 你’re not 允许 to forget anything

  • 如果你’ve添加了可疑用品的话,他们将成为“leeches,”一次又一次地显示在您的评论中,但从未在学习,谈话或读数中出现过。 (这可能是显而易见的,在这种情况下,您可能只是删除它,但它也可以非常微妙,并且很难确定您是否应该保持这个词。)
  • 并非所有单词都有相同的价值和srs没有’T(通常)制造任何类型的价值确定;它假设您需要掌握 每一个单词,每个单词都是平等对待的。

SRS... Appeals to Certain Types of Learners

多年来,伴随着许多不同的中国人的学习者 Allset学习,我注意到了一个非常明确的趋势: 分析,程序员类型loooove srs。它’是它的效率,拥有“checklist”什么都没有被遗漏。这些类型的学习者可以发现SRS成为一个完全改变他们的学习的女神,他们经常为SRS传播一点。

但是,学习者更感兴趣 中文,或 在中文中,可能会发现与Flashcards有点脱离和不必要的预匹配。如果你真的在整天发言,或每周阅读几个小时和时间,你可能不需要SRS抽认卡。

你是哪种学习者? SRS. Flashcards在您自己的研究中有多有用?

播客讨论

jared和我介绍了这个确切的话题 你可以学习中文 podcast,第55章。关于SRS的主要讨论发生了 07:00~31:50 (about 25 minutes).


以下是关于SRS的一些过去的帖子:

分享

约翰 Pasden.

约翰是一位以上海的语言学家和企业家,创始人 Allset学习.

注释

  1. 约翰,就像大多数谈论抽认卡的人一样,你给出了错误的人(Leidner,Wozniak,…)。实际上,关于分布式学习的好处的全部想法回到了Ebbinghaus(//en.wikipedia.org/wiki/Forgetting_curve)和JOST的工作(谷歌“law of Jost”),即,在19世纪末进行的研究(http://amygdala.psychdept.arizona.edu/Jclub/Alin-Memory_Laws_Jost.pdf)。除此之外,我完全分享了关于语言学习的见解和结论。 (http://pageperso.lif.univ-mrs.fr/~michael.zock/)

    • 谢谢你指出这一点!我不’意味着否认任何人的信用。

      但是woźniak.’S Supermemo仍然是现代的第一次实施“SRS”概念,即使它建造在别人身上’ research, correct?

  2. 我发现srs令人难以置信的无聊,但我’虽然仍然坚持下去。我可以’t deny how much it’S帮助了我的阅读能力,并认识到我达到的一句话’在阅读本地物料时遇到几个月的SRS,令人兴奋。它’没有对口语,听力等有用,但我有其他方法来改善这些。

    成功的SRS对我来说一直只是添加单词’已经遇到过。添加没有现有上下文的设置列表是陷阱。此外,我使用pleco’S内置的SRS,所以我不’花费太多时间自定义抽认卡,但如果我觉得新词的字典定义不起作用’非常得到这个词实际上意味着什么,然后我’LL与我遇到这个词的句子补充了抽认卡。

  3. 对于那些对其他间距方法感兴趣的人来记住外国词汇项目,我建议叔叔Davey叔叔的黄金清单。这是非常低的技术。所有你需要的是用钢板封面的笔和练习簿。建议的空间间隔与ANKI默认模式大致不同–或者对于Pimsleur。空间更长。该论点是检索内存越难,然后它将转移到长期内存越好。实际上,建议的空间间隔似乎违约了约束。 Davey叔叔确实明确了该方法是用于建立被动词汇表。

    说到被动词汇,我相信Wozniak也在他的网站抗月中清除:您可以比Srsing更加读取可辨别的输入。每天半小时的SRS就足够了。

发表评论

发布时间: 2021-05-16 16:29:01

最近发表