3岁儿童的音调校正

红灯笼

’快4岁了,就读一所中文幼儿园,她的语气非常完美。

前几天,我带她去看一张照片,上面有一张 中国灯笼 (如右图所示)。我当时用英语发言,但由于某种原因,我也提出了中文一词: 灯笼 (ēglong)。我说了“ēglóng.”尽管这些是这些字符的正确音调,但我还是溜了一下,因为对于这个单词,第二个字符应读为 中性语调: “ēglong.”

She immediately pounced on my 错误. This is the first time she’纠正了我的音调错误,她很高兴。 (一世’我肯定我还有很多年可以期待…)

所以那时她就是全部“ha ha, you said ‘dēnlóng’ 代替 ‘dēnlong’…” and I noticed a 错误 on her part. Instead of saying “dēng,”她实际上是在说“dēn” (最终-n代替最终-ng)。我指出了这一点,她当然也怀疑她也可能是错的。看起来像我们’我需要花一些时间来训练“thick 上海口音” out of her!

我的女儿还向我评论了来自不同国家的人们如何以不同的方式发音英语… I’我期待与我的双语孩子进行更多的语言对话!

分享

约翰·帕斯登

约翰是上海的语言学家和企业家, 全集学习.

评论

  1. 根据我在ECNU和在上海的经历,我发现与普通话相比,使用上海话说-n到-ng的人更多。

    新疆普通话(OTOH)一整天都是-n,以至于人们无法正确输入拼音。

  2. 我觉得她’s got you beat.

    我一直尝试那种纠正说中文的游戏’ pronunciation, but they would never admit to any 错误 and they probably aren’考虑到他们长大后如何说话以及该地区其他所有人的讲话方式,这是错误的。我最喜欢的是那些说牛奶与L’s- “liu lai”.

    什么’您对此表示赞同吗?您可以’不能告诉别人他们长大后的说话方式不正确,还是可以吗?你的女儿正在“mistake” that may not really be a 错误 在 Shanghai. I know the typical answer is that Beijing is standard, but with a country and history so expansive, you can’t认为其余十亿人口的口音不佳。

    这也让我思考英语如何发展,而你’在许多国家/地区,人们讲不同的话,并创造了自己的英语。一世’d喜欢告诉亚洲人这样的短语“Fighting”不是真实的,但它们现在是因为它们’自己做的!

    这比预期的要长得多,但要点是:

    您不正确,是因为您以某种其他语言使用者都能得出结论的方式使用了某种东西,而不是该单词应该被说出的方式。

    您的女儿并没有错,因为她有数以百万计的发音方式。

    • 哪里“Fighting!”真正来自哪里,它是如何成为人们的’的翻译“加油!”?我听说韩国人做了(之后’很容易看出它如何传播到中国),但我没有证据,只有传闻。

    • 口音很好,但是也有一个标准,而过度偏离它会使您看起来没有学问。关键是要知道’s “excessive,” and that’s cultural.

      还有,有些外国人不’t hear the Chinese “-ng” when it’s actually there; I’我在ChinesePod工作时亲眼目睹了很多次。在录制单词时,用户会说出来’这是一个错误,因为’s recorded with “-n” and not “-ng”但是中国员工可以听到“-ng”我也可以,所以我们只能得出结论’s的某些汉语发音“-ng”非中国人可能很难识别。

  3. 郝先生 说: 2015年10月29日上午10:37

    仅作记录,灯笼以台湾标准普通话(根据经验和我的中华民国教育部批准的字典),以不同的二音发音dēnglóng。

    • 嘿,谢谢…我很确定我听说过“dēnglóng” before!

      • 你好郝先生和约翰,

        在我看来,中立语调在台湾并不常见。谁知道不那么普遍吗?

        这里’我记得一个例子:

        当我在台湾居住时,我在台湾学习中文,并且使用的是台湾教科书,该先生教了先生(先生),相继发出了两个第一声,而不是第一声和中性声。而且,当我注意台湾人的实际讲话方式时,我注意到他们实际上是这样说的(用两个第一个音代替第二个字符使用中性音)。

        I’m sure 先生 wasn’我碰到的唯一例子。

      • …加上我以前的帖子:

        我只是碰到另一个例子。我读约翰的时候发生了’s post “更好的理解力:超越‘ting bu dong'”。约翰在那篇文章中提到了“听不懂”的几种替代方法,包括“什么?我没听清楚。”。

        I read the Chinese characters aloud 在 my head 「什麽?我沒聼清楚。」and clearly heard myself pronounce「清楚」as qing1chu3. And then I hovered my mouse cursor over the text and saw from the Chinese help popup bubble that「清楚」was annotated with the pronunciation of qing1chu5. 我想,“Oh my god! Really?”

        回想起我在台湾时,我经常听到“清楚”的声音,因为人们经常告诉我,我的叙述非常清楚,而且我清楚地记得它的发音是第一声,然后是第三声。

        我立即检查了Pleco(返回美国后下载到手机上的中文字典移动应用程序),果然,它是第一声,然后是中性声。

        我想,“No, it can’t just be me.”所以,我用Google搜索“台湾教育部词典”并找到了在线词典并搜索“清楚”。令我欣慰的是’列为第一个音调,然后是第三个音调。我松了一口气。我现在可以确定,我确实听到过台湾人说的第一声,然后是第三声。我没’t making it up. LoL.

        这里’指向台湾教育部“清楚”的字典条目的链接: http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/gsweb.cgi?o=dcbdic&searchid=Z00000102288

        而且,当我’在这里,我想我还是应该抬头‘deng long’ too. 这里’指向该页面的链接: http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/gsweb.cgi?o=dcbdic&searchid=Z00000044613

        干杯。

  4. 约翰,感谢您与未来的语言学家分享这次亲密的相遇,我必须说,未来对她来说确实是光明的!

    在两个音节词的第二个音节(对于某些常用词)的中性调上​​,我总是觉得这对外国人来说很麻烦,我认为这是一个需要解决的小问题。我遇到的一本教科书建议不要中和第二个音节,这是可以的,但查看HSK提纲似乎表明必须如此发音。你对此有什么看法?

    我对台湾普通话非常熟悉,即使是像爸爸,妈妈,看看等重复文字也没有中性声音。

    • 不对。台湾普通话确实有很多轻声,但与大陆标准相比并不多。例子包括家庭用语(爸爸,妈妈,爷爷,奶奶,伯伯,叔叔等),钥匙,暖和,生意(当它意味着生意时),蛤蟆,错处,凑合,山药,漂亮,畜生,热闹,指甲,做作等等,更不用说所有子后缀,例如桌子,椅子等。

发表评论